倒卖中央救灾物资，犯了哪些罪？

达坡却满不在乎，倒卖功成名就，不待选民投票，自己就光荣退休了。

当然，中央很多人不愿意采用外部现实世界的数据也是因为主观的预测往往偏向乐观，可以压低成本，目的就是为了让项目能够立项上马。每一届奥运会都希望惊艳全球，救灾新建的奥运场馆自然标新立异，不会选择成熟的模型。

第一是探路者，物资没有经验可循，未知的风险不可控。这对前卫的设计师而言是巨大的商业机会，些罪但对有效管理项目而言，无疑是灾难性的。复杂大项目为什么要选用成熟的技术，倒卖而不是前沿的技术?因为成熟的技术可控、风险小。

如果要让奥运会不给举办城市带来债务风险，中央最好的办法就是选定在同一个城市持续举办奥运会，中央这样不仅场馆每4年就能重复利用，而且还可能不断传承举办大型体育盛会的组织经验，事半功倍，而不用每次都是新手操盘，面临陡峭的学习曲线。问题恰恰出在这里，救灾很多领导者在做出大决定的时候，救灾并不会花上太多的时间，很可能利用系统1，按照自己的直觉来做决策，而且一旦决定了也不会再花时间思考，原本应该仔细思考、权衡各种可能选项的流程变成了拍板会。

原因除了大型项目背后总是充满了政治的算计，物资政客们在评估项目的时候总是会低估预算和建设时间来赢得许可，物资同样重要的原因是标新立异，而标新立异恰恰忽略了经验的视角。

相反，些罪建设帝国大厦所使用的技术和工程队此前都有建造高楼的经验。虽然不断修改剧本很花费时间和精力，倒卖但相比真正制作动画而言，倒卖准备的成本仍然很小，而且让外部人士可以直观地感受到片子想要呈现的故事和剧情演进，并据此给出反馈。

当然，中央很多人不愿意采用外部现实世界的数据也是因为主观的预测往往偏向乐观，可以压低成本，目的就是为了让项目能够立项上马。准备是安全港，救灾花再多时间去琢磨都不为过，但实施却是穿过风暴渡海而行，风险巨大，不确定性激增。

当然，物资细致准备也会避免人们常常犯的厕所实验的错。摘要：些罪为什么许多大项目，些罪无论是铁路、桥梁、隧道、体育馆、太空望远镜或者奥运会，还是复杂重要的IT项目，都很可能超预算或者延迟交付?换句话说，为什么许多项目完成了之后与开工前的承诺差距非常大?吴晨/文《怎样做成大事》提出了一个非常重要的题目：为什么许多大项目，无论是铁路、桥梁、隧道、体育馆、太空望远镜或者奥运会，还是复杂重要的IT项目，都很可能超预算或者延迟交付?换句话说，为什么许多项目完成了之后与开工前的承诺差距非常大?答案很简单，有两方面的原因。